Milan e Inter alle prese con il progetto legato al nuovo stadio Milanese, ma tanti sono i dubbi su tale impianto.
Lo sappiamo, il titolo è forte, e letto così potrebbe far pensare ad un raptus di follia, ma in realtà è presto detto. E’ innegabile che in quel di Milano serva un nuovo impianto, stante l’impossibilita di rinnovare San Siro, e considerata l’importanza di avere uno stadio di proprietà. Ad oggi, per dire, Milan e Inter dallo stadio non guadagnano nulla: già, avete capito bene, l’incasso delle partite è infatti appena sufficiente per pagare al Comune di Milano l’importo dell’affitto.
Innegabile dunque la necessaria spinta in tal senso, ma è qui che entrano in gioco i dubbi di cui al nostro titolo. In primis c’è la nuova (vecchia) condivisione dello stadio fra le due compagini milanesi, che avranno ancora una volta un impianto comune. Qui c’è il primo punto che solleviamo, dal momento che in primis non ci sarà un impianto tutto rossonero (o nerazzurro), ma soprattutto si avrà ancora un incasso diviso fra le due società. Tutto per un risparmio nella fase di costruzione, ma come avvenuto per altre squadre, non è un sacrilegio costruire uno stadio personale (basti pensare a squadre come Juve e Udinese). Condizioni diverse, certamente, ma in una città che costruisce palazzi come nulla fosse, avere due stadi non sarebbe stato certamente un problema. Senza considerare la vastità della periferia milanese.
Un peccato dunque rinunciare al privilegio dello stadio singolo, ma il pensiero va anche alla capienza che dovrebbe avere il nuovo impianto: si parla infatti di circa 60.000 posti. Ora, togliendo i posti destinati agli sponsor, si avrebbe presumibilmente una capienza reale di circa 55.000 posti. Troppo pochi per una città come Milano, che fece 77.000 spettatori in pieno agosto contro il piccolo Cracovia, e in questo i cugini non sono da meno, anzi.. L’ultimo punto riguarda invece l’utilizzo del nuovo impianto, che resterebbe a disposizione anche per altri eventi, quali ad esempio i concerti. La domanda anche qui è molto semplice: perché rischiare di rovinare un impianto come questo a fini musicali, quando a Milano ci sono diverse strutture? Basti pensare al Forum di Assago. Tutti vorremmo un nuovo stadio, ma un campo tutto rossonero…
