Rizzoli, ma ci prendi per scemi?

rizzoli

Rizzoli, ma ci prendi per scemi?

Il designatore arbitrale, con le sue dichiarazioni, prende in giro i tifosi del Milan

Ci sono rimedi che sono peggiori dei mali. Le dichiarazioni di Rizzoli nella giornata di ieri rispondono perfettamente a quest'inciso.

Il designatore arbitrale, dopo i fatti avvenuti nel contestato Juventus Milan di sabato sera, ha pensato bene di presentarsi dinanzi alle telecamere per dare qualche spiegazione.
O, quantomeno, Rizzoli ha provato a darle, fornendo una interpretazione degli episodi molto borderline e, in certi casi, apertamente singolare.

In primis, in riferimento al fallo da rigore commesso col braccio da Alex Sandro, il designatore arbitrale si è esibito in una piroetta dialettica degna di nota.

"Ci sono delle caratteristiche sui falli di mano nelle analisi che vengono fatte delle situazioni molto oggettive, all'interno delle quali sicuramente quello ricade in un episodio non supportabile".

In questa dichiarazione molto tirata per i capelli, Rizzoli ha ammesso l'errore, ma è dovuto ricorrere ad un panegirico degno del manuale Cencelli,al fine di ridimensionare il caso nel suo impatto mediatico.
Il problema però è stato eluso dallo stesso Rizzoli. Non è l'errore che viene contestato. Quello può capitare, perchè l'arbitro può anche non vedere.
Com'è possibile però che, pur andando a rivedere l'azione tramite il VAR, l'arbitro Fabbri non abbia applicato il regolamento? A questa domanda Rizzoli non ha fornito una risposta.

Se Fabbri è un incompetente va fermato, eppure proprio lo stesso Rizzoli ha confermato che non è previsto uno stop per l'arbitro della partita incriminata. Verrebbe quindi da chiedere: ci prendete davvero per due organi sessuali maschili?

Questa domanda, tuttavia, trova immediata risposta proprio grazie a Rizzoli che, in riferimento al fallo di Mandzukic su Romagnoli ha avuto il coraggio di affermare che il VAR non è intervenuto perchè in quel contatto non c'era violenza.

Ora, carissimo designatore, nella regola numero 12 del regolamento del gioco del calcio, è espressamente previsto che se un giocatore colpisce o tenta di colpire un avversario, si deve assegnare la punizione diretta.
Pertanto, prendendo per buone le sue dichiarazioni, dovremmo dedurre che Mandzukic non voleva essere violento, ma stava semplicemente provando a pulire i pantaloncini di Romagnoli.

Questo è lo stato dell'arte del calcio italiano: terribilmente assorbito da una visione della realtà distorta, in cui i padroni del vapore pensano che siamo tutti arlecchini da tenere buoni con le parole.
Lasciateci per lo meno il piacere di non farci prendere per idioti.